文 | 花儿街财经，作者 | Leon，编辑 | 侯煜?

APEC 期间，最不 “商业” 却最出圈的名场面，在韩国炸鸡店上演：英伟达董事长黄仁勋与三星电子会长李在镕、现代集团会长郑义宣三位大佬围坐，炸鸡的香气混着啤酒泡沫，把商业谈判的紧绷感冲得烟消云散。

可就在这份难得的松弛里，英伟达市值飙飞的曲线从未停下 —— 它悄悄告诉所有人，“All in AI” 早已不是选择题，而是行业心照不宣的共识。（延伸阅读：三星“李在镕之笑”背后的局）

放眼国内，阿里巴巴积极拥抱AI的态度，在一众互联网大厂中尤为突出。继年初宣布未来三年投入3800亿元建设AI基础设施之后，阿里巴巴CEO吴泳铭在2025云栖大会上宣布：大模型是下一代的操作系统，我们做了一个战略选择——通义千问选择开放路线，打造AI时代的Android。

而退居幕后的创始人马云也亲自下场，2025年2月11日，阿里创始人马云，低调现身阿里西溪园区C区，在夸克等AI to C业务所在办公区，微笑地跟员工打招呼。至此，承载了马云AI to C雄心的夸克浮出水面。

很快，阿里做出了实际行动。10月末，夸克上线对话助手功能，采用Qwen（千问）最新闭源模型，与搜索组合成双入口。

同时，作为夸克最核心的硬件载体，夸克AI眼镜S1在双11期间开启预售，售价3999元起。

据悉，夸克AI化是阿里“C计划”的重要一环，将决定阿里“AI To C”战略的整体推进进度。令人好奇的是，脱胎于UC的夸克，为何会在AI时代成为阿里系的先头军、甚至用上了“软+硬协同”的顶级配置？

3999元起的夸克AI眼镜，价格不菲

在明确阿里 “AI to C” 战略与夸克的核心角色后，我们先聚焦战略落地的关键硬件 —— 夸克 AI 眼镜 S1。

这款定价近 4000 元的产品，既是阿里硬件能力的一次试水，也是其整合 AI 与生态资源的具体体现，接下来笔者将从开发背景、配置功能、预售情况等维度，看看它为何定价不低。

作为互联网大厂，阿里亲自操刀硬件的经验有限。据悉，夸克眼镜的硬件是由阿里智能信息事业群终端团队主导开发，最初准备了纯语音和衍射光波导显示双版本，但最终上市销售的仅有后者。

夸克AI眼镜S1的配置不低，包括双目Micro-LED+ 衍射光波导显示，能够实现单色HUD显示，进一步丰富了AI眼镜的体验。同时，高通骁龙AR1+恒玄2800双处理器、1200万像素摄像头（索尼IMX681），都是目前主流的配置。

值得一提的是，该眼镜采用了可换电池设计，电池设计在眼镜腿末端，可拆卸换电实现“无限续航”。

由于搭载显示，夸克AI眼镜的应用形态显然比纯听觉方案要丰富不少。应用方面的核心竞争力依赖于Qwen闭源模型，可实现诸如实时翻译、高德近眼导航、识物询价、支付宝“看一看”支付等功能。

双11期间，夸克AI眼镜开启早鸟预售，售价3999元起（可选配近视镜片），如果是88VIP会员价格则为3699元起，可叠加9折消费券。目前，夸克AI眼镜淘宝/天猫页面显示已售出4000+，将于12月初发货。

对比市场竞品，夸克AI眼镜的价格略高一些。同样搭载通义大模型、光波导显示且其他配置相似的Rokid Glasses，其天猫售价为2969元起。

从积极的一方面来看，阿里是国内首个实现“自研大模型+自有硬件”部署的大厂，竞争对手的步调则慢了一拍。在自研大模型的大厂中，去年就已经发布的小度AI眼镜则迟迟未开启预售，而传闻已久的字节AI眼镜至今仍不明朗。（详情见：小度的AI眼镜，能否重新定义市场？）

据IDC数据显示，2025 上半年，中国智能眼镜厂商出货量突破 100 万副，同比增长 64.2%，预计年内出货量超200万副。虽然市场规模亟待提升，但作为目前最适配AI应用的入口之一，AI眼镜市场显然是必争之地。

是AI-To-C入口？还是“四不像”？

分析完夸克 AI 眼镜这款硬件产品的价格与竞争力后，我们需要把视角拉回到夸克生态的核心 —— 夸克 App。毕竟硬件新万博体育：是 “拓维” 工具，真正触达广大 C 端用户的还是手机端应用。

而夸克 App 特殊的定位，让它在承担阿里 “AI to C” 入口角色时，也面临着身份模糊的问题，下面具体拆解这一矛盾。

夸克AI眼镜作为夸克的载体，作用是拓维，吸引那些需要进阶AI体验的消费者。而拥有更广泛受众的，必然是手机端的夸克App。

夸克App既是浏览器，也是搜索引擎，是阿里系应用中少见的“非电商基因”产品，互联网工具属性更强。因此，它也享受到了Qwen闭源模型的待遇，背后是阿里急切打造AI To C爆款的需求。

因此，夸克的竞争对手不仅局限于搜索，还包括其他AI原生应用，比如豆包、腾讯元宝，甚至是自家的通义，这也让夸克变得有些“四不像”。

夸克（左）与百度（右）界面对比

夸克App新版本的最大变化，是在搜索框下方新增一个“助手”按钮，点击即可切换为问答模式（向右滑动屏幕亦可），使用体验与其他AI助手应用无异，支持深度思考，并集成了AI写作、拍照搜题、翻译、打电话等工具集。

值得一提的是，百度App早在年初就将AI入口集成于搜索中，但使用体验相对糟糕。关键在于：百度App虽是搜索应用，但却将信息流放置于首屏用来获取流量，AI入口则放置在底部栏。相比之下，夸克的首屏非常简洁，突出了工具属性，是更加聪明的设计。

简单试用一下夸克的问答功能，闭源Qwen模型的性能的确更好。用同一张图片分别问夸克、百度和豆包“图中有几块鸡翅”（打开深度思考），夸克、百度和豆包的回答分别是：八块、五块和六块，夸克最接近准确答案（十块）。

从左至右依次为夸克、百度、豆包问答结果

一个小插曲，笔者尝试问通义App相同的问题，同样开启深度思考（Qwen3-Max模型），通义在思考113秒后给出的答案居然是：三块。翻看其思考过程，大模型在肯定和否定间反复横跳，最终给出了误差最大的答案。

如此来看，经过调校的Qwen闭源模型的确在一些问题的处理上要优于开源模型。据悉，夸克团队还训练了医疗、教育、法律、金融等多个垂直领域模型。然而，双线发展有利有弊，理想的情况是相辅相成、共同壮大，但现实往往是“左右手互博”。

通义App问答结果

从产品定位来看，阿里希望将通义App打造成原生AI应用中的全能范本，可选多种模型、工具更丰富（如AI生图、修图、分析研究等），更偏向生产力；夸克则更倾向于搜索+少量AI工具的模式，再通过闭源模型的细化调校提升体验，面向C端用户。目前数据呈现的状况是：潜在的内部资源竞争（如投流）不可避免，用户群体分流明显。

“昂贵”的夸克和阿里的AI野心

无论是夸克 AI 眼镜的定价争议，还是夸克 App 的 “四不像” 困境，背后都离不开阿里对 “AI to C” 的迫切追求。接下来我们跳出单一产品，从用户数据、投流成本、盈利模式等维度，看看夸克目前的市场表现，以及它为何能成为阿里实现 AI 野心的关键选择，同时也分析其面临的现实挑战。

根据《Xsignal 全球AI应用行业季度报告丨2025》显示，第三季度中国AI应用9月MAU（月活跃用户）突破4.6亿，季度增长率为7.17%。在AI应用App端，豆包以2.2亿MAU登顶，夸克的MAU则在9610万左右。结合另一组来自“AI产品榜”的数据，通义App月活数仅为696万，远落后于第一梯队。

更为关键的是，夸克并非仅有手机App，还包括Web及PC浏览器版本。但市场表现，还缺乏竞争力。非凡产研数据显示，2025年9月国内AI Web端MAU总计为1.37亿，其中Top 10占据77.6%，夸克仅位列第22位，呈环比下降趋势。

那么，夸克的投流成本是多少呢？来自AppGrowning的数据，2025年1-7月，夸克投放金额均超1亿元、其中3-7月超4亿元，与今年夸克的用户增长周期吻合，投流对MAU提升的效果可以说是立竿见影。

数据来源：AppGrowning

与海外市场不同，中国AI应用在C端基本上是免费的，企业们主要通过为B端用户提供大模型API调用、出售Token盈利。

AI To C的意义在于庞大的用户群，依托于此，可以拓展增值服务（比如会员、网盘等）、吸引广告投放等，另外C端用户的数据可以帮助企业完善大模型算法，提升竞争力。

前文也提到，推出自研硬件也成为夸克盈利的新尝试。

一直以来，阿里因“电商基因”太过浓厚，缺乏具有粘性的通用型互联网入口，相比腾讯的社交、字节的内容驱动存在明显的劣势。

回望马云执掌阿里的时期，也曾尝试通过支付宝社交化、阿里云OS+手机厂商合作等形式寻找新入口，但均已失败告终，即便后续收购内容或工具型企业如优酷、UC（夸克），但由于业务类型与主营跨度太大，基本上也是各自为战。

正如吴泳铭宣布阿里下一阶段的愿景是“打造AI时代Android”，夸克AI化是目前阿里最好、也是为数不多的选择。

只有通过撬动非电商的C端用户、形成稳定且牢固的互联网用户群体，才能支撑阿里从电商向AI企业转型。不过，夸克本质上缺乏微信的不可替代性，投流不可持续，或许AI眼镜的成功与否将是一个转折点，决定夸克未来的走向。