v4.877.3433 IOS版
v6.22.5386.886366 安卓漢化版
v5.787.9822 安卓漢化版
v1.505.3720.264271 PC版
v2.522 安卓版
v4.428 PC版
v6.148 安卓漢化版
v5.739.4555.113731 安卓免費版
v6.439.6263.254016 最新版
v9.458.4100 安卓版
v5.935.4295.756463 安卓版
v1.176.5070.849883 安卓版
v4.490.4901.703506 安卓免費版
v8.554 安卓版
v6.228.3198.297911 最新版
v9.815 IOS版
v9.722.2858.576326 PC版
v4.508.8443.904583 最新版
v9.943.2675.488240 PC版
v6.262.1396 PC版
v2.806 安卓漢化版
v1.271.2198.512491 安卓免費版
v1.899.6181 PC版
v6.624.4043.674917 安卓最新版
v5.172 IOS版
v2.339.7907.547577 最新版
v5.179 IOS版
v2.757 安卓免費版
v4.480.8804.114193 IOS版
v6.107.3700.319265 PC版
v1.418.4733.307773 安卓最新版
v4.726 安卓版
v3.923 PC版
v3.398.3682.418857 安卓漢化版
v7.230.6066 安卓漢化版
v8.861 最新版
v8.919.2714.213200 PC版
v4.846 PC版
v6.16.2990.482396 安卓免費版
v1.866.2715 安卓免費版
v6.117 最新版
v5.939.7918 安卓免費版
v2.399.2711.273198 PC版
v7.240.2730 最新版
v4.293.636.929967 PC版
v8.449.1104 安卓免費版
v1.223 安卓版
v1.895 PC版
v3.646.5620.533803 安卓最新版
v4.753 安卓版
v6.993.5618.649622 安卓版
v2.213.6630 安卓最新版
v6.197.9454 安卓版
v9.336.4292.870555 最新版
v9.379 安卓最新版
v8.583.1241 安卓漢化版
v5.593.3269.671012 安卓免費版
v8.466.1009 安卓最新版
v6.979.1951.889374 PC版
v5.967.7716.420311 最新版
v9.172.4072.236230 PC版
v5.985 安卓漢化版
v3.265 PC版
v6.466.3212 安卓最新版
v2.788.2184 IOS版
v1.151 最新版
v4.994.58 安卓最新版
v5.408.6301.305243 IOS版
v2.728.661.112440 PC版
v1.111.6994.39151 安卓最新版
v5.2.4131 PC版
v9.451.2461 安卓版
v4.599 安卓最新版
v8.534 安卓版
v2.278.3294.622465 IOS版
v2.204.4135.199519 最新版
v1.397.2408 安卓漢化版
v1.362.7208 PC版
v8.831.5322 安卓最新版
v4.514.9929.309104 IOS版
国际世界杯平台开户
评论员 牛可心
近日,有网友在社交媒体称,美团外卖骑手能屏蔽顾客了,此事引发热议。10月11日,一名美团骑手也证实确实收到了该消息。相关页面显示,骑手在订单结束后48小时内可评价用户,若遭遇辱骂、恐吓威胁等场景,可勾选“不再为该顾客送餐”选项。客服回应称,该功能目前已在多个城市开放,设置后365天内不会接到该用户订单,后续将逐步推广。
这一功能迅速在社交媒体上引发讨论。不少网友表示支持,认为“外卖员也有选择权”,是对骑手权益的合理保障;也有人认为“最多只能屏蔽两个,太少了”,难以应对复杂场景;另有观点指出,该功能作用有限,因为“最终会安排其他骑手接单”,无法从根本上解决问题。
长期以来,外卖行业中的评价机制存在明显的单向性。顾客可对骑手进行评分、投诉甚至拉黑,骑手却缺乏对等的反馈渠道。这种不对称的权力关系,使得骑手在冲突中常处于被动地位。送餐延迟几分钟就遭差评、联系不上顾客反被投诉等事件屡见报端。尽管平台设有申诉机制,但骑手在面对不公时,仍缺乏及时有效的应对手段。此次美团试点骑手屏蔽功能,为骑手提供了有限的“反制”工具,是平台规则迈向公平的重要一步。
外卖服务本质是骑手与用户之间的双向互动。若一方始终拥有绝对的评价权,而另一方只能被动接受,不仅容易滋生滥用权力的现象,也可能加剧双方的对立情绪。美团的此次尝试,将骑手置于更主动的位置。这种调整不仅是对劳动者尊严的认可,也有助于推动用户更理性地使用评价权利,从而构建更健康的服务生态。
当然,这项试点能否真正奏效,还需要时间检验。一方面,目前骑手最多仅能屏蔽两名用户,且需平台审核证据,其覆盖范围和效率仍有待观察;另一方面,该功能并未改变订单分配机制,被屏蔽用户的订单仍会由其他骑手承接,若用户行为不予改变,冲突风险依然存在。此外,如何确保骑手不滥用该功能、避免误伤合理投诉的用户,也需要平台建立更细致的审核与平衡机制。但无论如何,允许骑手说“不”是一个值得肯定的开始。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论