当前位置：首页 → 电脑软件 → 韩国进入弹劾总统时间 议员国会待命 → Bet九州入口 v2.991.3114 安卓免費版
v9.798.6672 IOS版
v3.696.1486.551028 安卓免費版
v6.431.4648 安卓漢化版
v2.852.2832.227239 安卓免費版
v8.381.3046.490897 IOS版
v8.234.1628.252694 IOS版
v6.357.7321.258845 安卓最新版
v4.661.4698.185802 最新版
v9.417.3526.482571 安卓版
v8.712 IOS版
v1.486.8009.217851 安卓免費版
v9.685.6385 安卓版
v9.157 安卓免費版
v6.839.3832.686630 PC版
v3.388.5531.477334 PC版
v4.651.4713.938639 IOS版
v2.693.6814 安卓最新版
v1.875.857.319540 PC版
v6.93.4616 安卓免費版
v6.250.6138.319675 安卓漢化版
v4.807.9349.535871 最新版
v2.263.7045.553424 安卓版
v6.225.5267.209941 安卓版
v9.435 安卓版
v7.612.7948.160819 PC版
v2.395.8691 安卓版
v1.291 安卓漢化版
v4.847 IOS版
v4.496.5128.879052 PC版
v6.749.5685 IOS版
v3.837.2530 IOS版
v5.731.311.23698 安卓漢化版
v2.1 安卓版
v1.322.9768.742066 安卓免費版
v6.535.5198.869663 安卓最新版
v2.688.6634.328607 最新版
v6.302.3398.539948 PC版
v3.820 最新版
v6.712.392.830901 IOS版
v5.410.7912 PC版
v2.741.1264 PC版
v4.419.6129 安卓免費版
v9.359.804 IOS版
v2.208.5315.812252 安卓版
v8.725 安卓版
v3.543.86.844461 安卓版
v8.24.4655.359183 最新版
v7.58.4177.546471 安卓版
v8.778.304.512079 安卓版
v8.805.4515 PC版
v4.581 PC版
v3.855.2471.993308 安卓最新版
v8.134.6085 IOS版
v2.577 安卓版
v7.870.5151 安卓最新版
v5.533.3159.345521 安卓漢化版
v1.579.4444.892061 安卓版
v1.553.5611.197033 最新版
v6.934.5258 安卓免費版
v7.767 PC版
v6.984.7707.747935 PC版
v5.897 安卓免費版
v8.954.9785 安卓漢化版
v1.336.3591.188549 安卓免費版
v9.523 安卓漢化版
v8.38.4464 安卓免費版
v1.369.5177.886077 安卓漢化版
v1.981.7826 安卓免費版
v5.873.4225.137195 安卓版
v4.245 安卓最新版
v3.916 PC版
v8.142 最新版
v3.655.3399.250283 安卓漢化版
v8.997.6891 安卓漢化版
v7.481.4511 安卓免費版
v6.92.9730.300478 安卓免費版
v6.193.6298.71356 安卓免費版
v3.941 安卓漢化版
v6.427 PC版
v8.308.1404.234833 安卓免費版
Bet九州入口
用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威值得深思
10月31日晚，有网友反映，在南京中院的微信公众号直播间，看到高淳区法院法官“带货卖螃蟹”。该法院执行局工作人员回应，系执行工作新尝试，收入实行专账管理。
这场直播是高淳区法院为助力诚信债务人清偿债务，推出的司法变卖直播专场。不可否认，这种“善意文明执行”行为实现了债务人与债权人的“双赢”，是一次“司法温度”的体现。因此，有网友为司法创新点赞，但也有网友质疑“不务正业”。
据介绍，这次直播并未占用正常上班时间。出于善意目的进行的这次执行新尝试，也取得了比较好的结果。可是，这毕竟是一次直播带货的商业行为，应该注意到《网络直播营销管理办法（试行）》的相关规定，来把握执行创新与司法伦理的边界。
按照规定，直播间运营者，是指在直播营销平台上注册账号或者通过自建网站等其他网络服务，开设直播间从事网络直播营销活动的个人、法人和其他组织。直播营销人员，是指在网络直播营销中直接向社会公众开展营销的个人。那么，“南京中院”实际上就是直播间运营者，参与直播的法官则是直播营销人员。
在法院账号的直播间里带货卖螃蟹，或多或少都会涉及到法院的权威。如何确保在销售过程中，消费者是基于对产品的认可，还是基于对法院的认可呢？恐怕在实际操作中，对于普通消费者来说，很难有明确的区分。
直播间运营者、直播营销人员应当依法依规履行消费者权益保护责任和义务，不得故意拖延或者无正当理由拒绝消费者提出的合法合理要求。这意味着南京中院及参与直播的法官需要承担消费者权益保护责任和义务。如果未来产生纠纷，法院和法官都不能置身事外。一旦面对，又该如何应对？这些都是不可回避的问题。
法院是“好心办好事”。对于解决执行难的问题，各级法院确实应该“八仙过海各显神通”，要鼓励各种创新方式，利用新技术、新平台，实现债权人与债务人双赢，特别是一些诚信债务人，通过一系列善意文明执行措施，让其能尽快脱离债务泥潭，恢复正常生活。
而用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威也值得深思。作为司法机关，法院的一举一动都需要做守法的表率，执行措施的创新也需要合法合规合理。
红星新闻特约评论员 柯锦雄
编辑 尹曙光
审核 冯玲玲
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
澳门网上贵宾厅网址多少
