v8.558 安卓漢化版
v7.366.3082.491324 PC版
v1.729.5717.438320 安卓免費版
v8.83 安卓漢化版
v3.213.1692 安卓版
v2.880.3485.947200 安卓最新版
v6.863.9197 PC版
v3.818.4252.364593 PC版
v3.924 最新版
v8.214.3341 IOS版
v7.943.4943.602565 最新版
v8.162.4680.103854 最新版
v4.229 安卓最新版
v6.722.5562.767599 安卓漢化版
v3.892.1244 PC版
v3.771.5101 PC版
v4.397.3203.452802 安卓最新版
v3.878.7167.193768 安卓最新版
v6.49 安卓漢化版
v6.416.5221.531807 PC版
v3.33.6794 安卓漢化版
v8.239 安卓最新版
v6.942.3952.836625 安卓免費版
v2.43.5550.479425 安卓版
v3.215.550 安卓版
v7.618 安卓最新版
v2.587.4739.803924 安卓版
v5.307.6340.118703 安卓版
v8.705 安卓免費版
v6.265.6893.689429 安卓漢化版
v5.949.1386 IOS版
v1.86 安卓版
v2.801.1934.62625 最新版
v6.33.5800 安卓最新版
v7.942 最新版
v8.762.1451 PC版
v1.875.5261.811806 安卓免費版
v7.195.7099.13174 最新版
v5.316.5980 安卓漢化版
v6.821.9222.388673 安卓免費版
v2.854.6861 最新版
v3.320.3207.883112 安卓最新版
v8.639.6485 安卓最新版
v9.41.1115.192249 IOS版
v6.678 最新版
v1.487 安卓版
v2.778.722.294712 最新版
v5.390 最新版
v8.512.5788.621242 最新版
v9.714.8403 IOS版
v7.811.4475 安卓最新版
v1.752.3022.203497 安卓版
v5.572.55 安卓最新版
v6.985.363.977876 安卓版
v6.143.4523.794424 安卓最新版
v5.55.2225.772151 PC版
v7.843.1198 安卓版
v7.816.3128.431196 PC版
v6.284.1370.731440 安卓免費版
v8.783.3586.374041 PC版
v3.846.5052.695230 安卓版
v1.183.1674.68660 安卓版
v1.797.4947.969476 PC版
v6.677.9531 IOS版
v7.493.2046.128473 安卓最新版
v2.392.2530.896916 最新版
v6.16.2479.544756 IOS版
v5.331.6763 安卓版
v6.912.6924.742205 安卓版
v9.147 IOS版
v7.922.1880.382794 安卓版
v6.606.8228.369457 IOS版
v7.148.3364 安卓漢化版
v1.318 安卓版
v6.23.2547.292965 最新版
v8.812.3191.186028 安卓最新版
v1.431.7103.347655 IOS版
v9.914 安卓漢化版
v3.622.3230 安卓版
v7.214.1552.184003 IOS版
电子存送百分百
舒爱民
网约车“一口价”模式,曾以价格透明的优势赢得市场青睐,如今却因多地叫停“一口价”“特惠单”陷入争议。这一从“创新”到“困局”的转变,根源在于行业长期困于单一的价值思维——将市场竞争简化为价格比拼,却忽略了司机权益、服务质量与行业可持续性的多元价值平衡。
“一口价”的异化,本质上是平台低价竞争逻辑的产物。为抢占市场份额,部分平台不断压低固定价格,甚至低于运营成本,形成“价格内卷”。看似让消费者享受了低价,实则将成本压力转嫁给司机,导致司机收入缩水、服务积极性下降。当“多劳不多得”成为常态,司机要么减少接单时长,要么降低服务质量,最终损害的是乘客的出行体验与行业的长期发展。这种“以牺牲司机权益换低价”的模式,违背了行业健康发展的基本逻辑,也偏离了“一口价”保障消费透明的初衷。
破解困局,首要任务是摒弃“唯价格论”的单一价值思维,重构多元价值平衡体系。一方面,要明确司机权益的底线保障。南京等地探索的“司机最低小时收入”机制值得借鉴,只有让司机的劳动价值得到合理回报,才能稳定服务供给、提升服务质量,这是行业可持续发展的基础。同时,平台应取消强制接单规则,允许司机根据自身情况灵活选择是否承接“一口价”订单,尊重劳动者的自主选择权,避免司机陷入“被动低价”的困境。
另一方面,要推动服务价值与价格的合理匹配,以差异化竞争替代低价“内卷”。平台可基于乘客需求细分服务场景,设计多元产品:如针对通勤需求的“普惠一口价”,保障价格透明;针对商务出行的“快速舒适单”,匹配更高服务标准与合理价格;针对特殊需求的“无障碍出行单”,提供专属服务并合理定价。通过差异化供给,让价格与服务质量形成正向关联,既满足不同消费群体的需求,也让市场竞争回归理性轨道,避免陷入“越低价越内卷”的恶性循环。
此外,监管部门需发挥引导作用,既要防止平台滥用市场地位强制低价,也要为合理的价值创新留出空间。可参考国家发改委与市场监管总局发布的《新万博体育:治理价格无序竞争 维护良好市场价格秩序的公告》,细化网约车服务标准,明确价格与服务质量的对应关系,让市场竞争在规范框架内进行。同时,鼓励平台探索基于服务品质、乘客评价的定价机制,推动行业从“价格竞争”向“价值竞争”转型。
网约车行业的价值不应仅由价格定义,更应包含司机的合理权益、乘客的优质体验与行业的可持续发展。“一口价”困局的破解,关键在于打破单一价值思维的桎梏,构建平台、司机、乘客三方共赢的生态体系。唯有如此,才能让网约车行业在多元价值的平衡中实现高质量发展,真正为公众提供便捷、优质、可持续的出行服务。
本版专栏文章仅代表作者个人观点
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论