猫眼电影
猫眼电影记者 崔曰臣 报道Q8X2R7L1T4J5M9B6W3
宋玉茹/文
今年以来,中央网信办持续部署开展“清朗”系列专项行动,重点针对“自媒体”发布不实信息、短视频领域恶意营销、AI技术滥用乱象、恶意挑动负面情绪等乱象集中时间、集中力量进行打击。
专项行动剑指网络空间乱象,也让平台内容审查的责任边界问题愈发凸显。平台已成为信息传播、社交互动的核心载体,但电商平台与内容平台的责任逻辑差异显著,个人用户违规成本低、平台权责不对等、社会期待与治理能力落差等问题交织,都让审查工作陷入多重困境。
厘清责任归属、探索破局之道,既是落实“清朗”行动要求的关键,也是构建健康网络生态的必然之举。
责任主体难确认
在数字社会中,平台作为“看门人”,已成为信息获取与交流的核心渠道。但不同类型平台的责任归属存在显著差异,尤其在内容审查领域,需结合其运作逻辑明确第一责任主体。
近期,多家知名互联网平台因热搜榜单、推荐内容充斥虚假信息、煽动对立、情绪污染等违规内容而被依法约谈或查处。根据网信部门通报的处罚原因,小红书、微博、快手在热搜榜单主榜高位、频繁呈现大量炒作明星个人动态和琐事类词条,UC平台在热搜主榜“扎堆呈现极端敏感恶性案事件词条等非权威部门、权威媒体发布的信息”,今日头条则是“在热搜榜单主榜呈现不良信息内容,还在落地页面置顶呈现相关话题”。特别强调的是,内容平台的热搜榜单不该从反映民意热点,异化为放大明星八卦、恶性事件与不良信息的“推手”。
传统电商平台以商品交易为核心功能,形成消费者与商户的直接契约关系,平台主要承担交易撮合与保障职责。因此商品真实性、合规性及售后服务的第一责任主体是商户;平台负次要或协助责任,体现为合理审查与监管义务。监管路径清晰:优先追责商户,再核查平台是否尽责。平台角色更接近“市场管理者”,责任边界明确。
内容平台则呈现不同逻辑。其内容生产者是海量普通用户,行为属于个人表达,缺乏电商中清晰的商业契约约束。平台面对的并非可追溯的企业主体,而是分散、流动的个人用户,管控难度显著提高。
从组织经济学角度看,管控个体远比管控企业困难。
企业具备法人资格、治理结构与责任链条;个人用户则呈现分散化、碎片化特征,缺乏有效追责机制。电商平台商户数量通常在数万级别,而内容平台用户可达数亿。平台对商户可通过封店、保证金扣缴等方式形成强约束;对违规用户则主要依赖“封号”,但用户更换身份即可回归,违约成本极低。
契约理论进一步揭示差异:电商平台与商户之间通过服务协议、保证金等构成强约束性商业契约;内容平台与用户之间的协议则趋于形式化,在注册时点击“同意”即可发布内容,缺乏实际约束力与追溯机制。
此外,内容平台传播的是信息、情绪与价值观,具有强外部性。一条不实内容可能迅速扩散,影响公众舆论与社会情绪,这使得平台在公众期待中处于更高的责任关联位置。
然而,内容平台作为商业主体,其约束能力存在局限:既无执法权,也难以通过契约逐一约束海量用户。平台还需在“内容合规”与“用户体验”间寻求平衡,避免过度审查损害表达活力。因此,尽管平台成为内容合规最直接的责任关联方,其责任范畴与管控能力并不完全匹配。
现实困境愈发凸显
内容平台在现实中的处境并不轻松。
理论上,责任应由违规的个人用户承担;但在现实中,平台往往被推到风口浪尖。原因在于内容平台的运作逻辑与社会期待之间存在着深刻的张力,从而形成了平台内容审查的多重困境。
根据最高人民法院发布的《中国网络法治发展报告(2024年)》,2024年全国法院一审审结侵害信息网络传播权纠纷案件 12万余件,同比增长15.71%。根据中央网信办举报中心所披露的数据,2024年全国受理网络违法和不良信息举报2.27亿件。迄今为止,平台内容审查仍旧面临种种现实困境。
(一)信息洪流下的有限治理
内容平台的根本特点是以海量个体为节点,构成去中心化的传播网络。每天数以亿计的视频、图文、评论、弹幕在不同平台上被生成、分享和转发。信息像洪水般涌来,流速极快,流向极散。
平台想要事前把关几乎是不可能的。哪怕投入再强大的算法审核与人工审核,也难以在第一时间筛查掉所有违规内容。与之相比,电商平台面对的是有限的商品库和有限的商户群体。
但内容平台不同:内容本身是无穷无尽的,违规的可能性也多种多样,从色情低俗到虚假信息,从人身攻击到价值扭曲,几乎不可能预设出一个完全有效的过滤体系。
平台上的笔记分享就是典型例子。平台难以在海量笔记中瞬间分辨出哪些是过度修饰的虚假宣传,哪些是伪装成亲身经历的违禁药品推荐。即便投入巨资审核,仍像用一张有限的网去拦截整条河流,总会存在疏漏,从而使平台因个别内容而陷入公关与监管危机。信息治理在数量与复杂性上都超过了平台的承载能力,形成了先天的管理鸿沟。
(二)个体代价过低,责任稀释
治理难度的另一个关键点在于个体违规的成本极低。
对于一个商户而言,违规意味着罚款、下架,甚至企业声誉受损,这是一种高代价行为。但对于普通用户来说,被封号只是换一个手机号、重新注册的问题,付出的成本微乎其微。
这就导致一种逆向激励:违规的个人往往敢于冒险,甚至利用匿名和“马甲号”批量生产违规内容,平台在追责时却很难精准对应。“网暴马甲号”就是典型,一个用户被封,只需换个手机号就能瞬间“复活”,用近乎零成本的新账号继续违规,平台却要为此承担全部监管压力和品牌风险。“一对多”的治理格局使得责任被极大稀释,违规的代价和风险由平台集中承担。
(三)责任与权力的不对称
平台的困境还在于它被社会和舆论赋予了过高的责任,却没有与之匹配的权力。平台不是司法机关,没有强制取证、追责的权力。平台能做的只是删帖、封号、下架,这些措施在根本上难以解决问题。
当违规内容广泛传播后,公众往往第一时间要求“平台必须负责”,却忽略了平台并不能对用户进行实质性惩戒。责任与权力的不对称使平台成为“背锅者”。一方面,它被要求守好舆论大门;另一方面,它又无法拥有足够的执法工具。长此以往,平台被困在一种“高责任、弱手段”的悖论之中。
(四)审查过多与过少的两难
平台在审查尺度上陷入了进退维谷的处境:把关过严,可能引来用户不满,被指责“过度干预”,影响表达活力;把关过松又会被批评“纵容不良信息”,甚至受到监管问责。
这种“两难境地”让平台的审核机制经常摇摆。算法推荐一方面追求用户的停留时间和点击量,另一方面又可能推送出“擦边”甚至违规内容。人工审核则不可避免地受到价值观差异和主观判断的影响,难以形成绝对统一的标准。平台在尺度拿捏上的反复调整,本身就是困境的体现。
(五)社会期待与平台承受力的落差
更为复杂的是,社会对平台的期待往往超出了其技术与制度承受能力。
公众希望平台能够“即时发现、即时处理”,希望违规内容“不出现在首页,不进热搜”;但技术手段只能做到“尽量降低概率”,无法保证“绝对零风险”。
与此同时,平台一旦因违规内容上热搜,就会面临舆论批评、监管约谈,甚至股价波动。如直播领域的突发违规事件,平台始终面临技术响应与风险管控的双重困境。直播的实时性与互动性决定了内容生成具有不可回溯性,而海量直播间同时在线的特性,使得技术审核系统只能依赖关键词识别、画面帧分析等基础算法进行初步筛查,对于主播突发的不当言论、隐性违规行为(如隐晦煽动、变相虚假宣传),算法往往存在识别延迟甚至判断盲区。公众却普遍期待平台能“秒级拦截”所有问题内容,一旦某主播的失当言论通过审核漏洞传播扩散并引发热议,舆论便会立刻指责平台审核形同虚设或漠视风险。
平台高层常常选择“多一事不如少一事”,尽量“灭火式”处理,把大事化小、小事化了。但这只是把压力暂时转移,困境依然存在。对此,欧美国家或地区普遍采取“避风港原则”,以“技术中立”和“技术不能”为理论基础,认为平台和服务提供商对用户上传的违法内容不直接承担法律责任,而是在事后出现问题时适用“通知—删除”原则,即在收到违法违规内容的举报“通知”后做出“删除”处理。当然,鉴于平台内容违法违规事件攀升的严峻性,欧美政府也在加强对平台主动监管的要求。
期待破局之道
在现有条件下,如何找到一条兼顾效率与公平的治理路径?破局的关键不在于让平台承担“无限责任”,也不在于放任个人用户完全自由,而在于在信息社会的复杂网络中,寻找新的平衡机制。
(一)从“单点追责”到“分层责任”
现有模式下,平台成为几乎唯一的责任承担者,这显然不可持续。一个可行的方向是“分层责任”——即将责任在个人、平台、社会之间合理分配。
2024年生效的欧盟的《数字服务法》正是“分层责任”的典范,它依据平台规模和风险设定不同义务,让超大平台承担系统性治理责任,中小平台则履行基础性职责,从而打破了“平台负全责”的僵局。
其中,个人作为内容生产者,应该对其发布的言论、信息承担基础责任。平台则在技术层面、机制层面提供合理的过滤、提示和处理措施,但不应被要求对所有内容负全责。社会层面,行业协会、学术机构、媒体监督等也可以提供评价与纠偏机制。责任的多元化分担才能缓解平台的独角戏局面。
(二)提高个人行为的成本与可追溯性
要破局就必须提高违规行为的代价。这并不意味着引入过度惩罚,而是通过技术和制度设计,让个人的行为更具可追溯性。例如,实名制与匿名制的平衡可以进一步优化。对涉及公共传播的内容,平台可以通过算法识别用户活跃度、信用等级,并建立分级的权限体系。信用高的用户享有新万博体育:推荐机会,违规率高的用户则被限流甚至冻结。如此可以在不破坏整体匿名氛围的前提下,增加违规行为的成本。
(三)技术赋能与算法透明
当前,算法推荐往往以用户停留时间为首要目标,导致“劣币驱逐良币”现象。破局之道在于:算法不仅要优化用户体验,也要承担社会责任。
一方面,平台可以引入“多目标算法”,不仅关注点击率,还要平衡信息质量、多样性与公共价值。另一方面,算法的部分透明化也有助于提升社会信任。若用户能理解推荐逻辑,社会若能监督算法导向,平台就能避免“黑箱效应”带来的质疑。
(四)从“事后救火”到“前置预防”
当前的审查模式大多是“事后发现、事后处理”,这导致违规信息往往已经传播开来,平台再去下架、封号,已难以挽回。未来的治理方向,应当新万博体育:转向“前置预防”。
例如,利用自然语言处理和图像识别技术,对内容在发布前进行风险分级:低风险的自动通过,中风险的进入人工审核,高风险的限制发布。如此便可以在源头上减少违规内容扩散,显著降低大规模扩散的概率。
(五)构建健康的舆论生态
内容治理的破局不仅仅在于责任分配和技术优化,更在于塑造一个健康的舆论生态。平台不应只是消极防守的“删帖机器”,而应积极引导优质内容的生产与传播。通过激励原创、提升内容质量、扶持正向价值,平台才能让用户感受到“好内容更容易被看到”而非仅仅“坏内容会被删除”。
让平台从“背锅者”转型为“价值引导者”。治理的最终目标,不是让违规消失,而是让违规逐渐边缘化,让优质内容成为主流。
免责声明:本文观点仅代表作者本人,供参考、交流,不构成任何建议。
??时事1:玖体育
??11月09日,天津古文化街“换装”迎新春,
一、要找准位置,明确职责,树立起高度的责任感
,百老汇体育官方平台。??11月09日,交通运输部:今年春运中国全社会跨区域人员流动量或创历史新高,
“族老、阿叔你们放心,我不会有事的。”小不点开口,向他们保证不会逞强,如果没有把握,他不会贸然出手。
,牛牛游戏网,天一棋牌室,乐鱼手机登录网站。??时事2:杏彩网页入口
??11月09日,李希会见古巴共产党省市委领导干部考察团,
责任心是迈向成功的起点,好习惯是快乐成长的阶梯。老师们,同学们,让我们在中的沃土上播种希望,洒下真情,奉献智慧。我深信,凭着我们的赤诚,凭着我们的努力,我们的明天会更美好,的明天会更辉煌!
,沙巴在线登陆,银河玖乐app,狮子老虎棋牌官网。??11月09日,2023年度中国马术场地障碍年终总决赛在穗落幕,
一、工作重点:1、抓优促尖,保 一、六、八录取人数不减少。
,银河官方官网网址,云顶娱乐登录网页,心博天下登陆。??时事3:凯时官网APP
??11月09日,山东产业结构“追新逐绿” 擦亮经济发展“底色”,
老人心疼,不断轻拍,哄他入睡。
,雷速体育下载官网,AG鸭游,789娱乐城。??11月09日,南水北调中线引江补汉工程首台硬岩掘进机“江汉先锋号”掘进始发,
三要规范工作程序,确保重点工程的顺利实施。随着嘉荫经济社会的快速发展,各类重点工程建设进入高速发展期。整顿建筑市场秩序和规范项目建设施工程序,进一步强化建筑市场管理,已成为确保工程质量安全的一件刻不容缓的大事。经过研究,我们将逐步出台一些规范性文件。刚才,会议印发并宣读的《新万博体育:进一步规范城市基本建设项目审批及竣工验收程序和明确参建各方主体责任的意见》就是其中的一部分,目的就是要有效解决在加快城市建设过程中责任不够明晰、程序不够规范的问题,就要进一步规范建设业主和参建各方主体行为和责任,进一步捋顺项目建设的各项程序。如,公建项目建设单位在建设过程中要认真履行责任与义务的同时,要与财政、建设主管部门对工程建设标准,包括主体与装修工艺材料等所有相关事项予以明确并签订相关协议。普通砖混结构工程严格执行一口价,经财政、建设主管部门审核提出意见后,报县政府主要领导批准后确定。框架及特殊结构严格执行预决算,由施工单位提出预算,经财政、建设主管部门审核提出意见后、报县政府主要领导批准后确定。施工过程需要改变建设和工程造价时,必须经财政、建设部门审核提出意见后,报县政府主要领导审批确定,没有履行以上审批程序,不予拨付工程款。房地产开发项目,开发单位在建前办理各项审批手续的同时,必须将小区内部规划、景观设计与工程施工图纸一并呈报规划局、建设局、公用事业局、园林局等相关单位部门予以审批,包括小区硬化、绿化、供热、供水、通信等配套设施等,并在施工过程予以认真执行和实施,否则不予验收和发放产权证;同时,在开发过程中要严格执行预售许可制度,履行审批程序,坚决控制超前销售行为发生,建设行业主管部门要严格予以监督。另外,各项目建设单位必须在建前足额交纳农民工欠薪保障金,竣工后足额扣取工程质量保障金等等,这些都要在今后的城市建设中予以进一步规范。各部门、建设各单位及开发企业,要严格按照意见要求,认真贯彻执行,确保城市建设各项重点工程高效推进和顺利实施。
,h游戏入口,世界杯竞猜网站下载,华体会娱乐体育首页。??时事4:盘古娱乐国际真人娱乐
??11月09日,国台办:台湾是中国的一部分,何来所谓“自卫权”?,
鼎壁灿烂,先民的祭祀再次传出,无比宏大,太古凶禽猛兽霸烈,诸神模糊,皆洒出光辉,神秘莫测。
,ag国际厅真人,永利皇宫app,日博官方平台。??11月09日,沈阳味道品牌打造联盟:弘扬美食文化 助力城市发展,
首先,要认清周边地区的发展态势。从地理环境来说,与我市相邻的周边城市都位于豫鄂皖交界处,都是三省的边缘化地区;从经济发展情况看,同属于欠发达地区,经济现状基本相近,都是农业大市;从发展基础来讲,过去的条件不相上下,都是在年前后撤地设市的。因此,我们周边市的经济社会发展情况大致相同,同一水平,同一起跑线。但是从最近我们了解的情况看,发生了新的变化,真是不看不知道,不比不知晓,一看一比吓一跳,周边几个城市发展速度惊人,特别是城镇化建设的成效特别显著,可以说是日新月异,面貌大变。一是加快城镇化进程的愿望特别强烈。面对全国各地城镇化快速发展的现实,我们这些欠发达的中西部地区,都寄望于通过加快城镇化带动和促进经济社会发展,加快城镇化进程的愿望和要求尤为强烈和迫切,正在千方百计谋求城镇化快速发展。位居我市之西的市,坚持市、县、镇三级联动,形成四城联创,加速推进城镇化健康协调发展。该市明确提出,“”期间的奋斗目标是把市中心城区建设成为鄂豫陕毗邻地区特大中心城市,全市城镇化率每年提高个百分点,县以上建制镇区常住人口每年增长,到年,全市城镇化率达到,中心城区人口达到万人,城区面积达到平方公里,并向远期万人口、平方公里的目标努力。这几年坚持区域性中心城市、县城、小城镇同步发展、“三头并进”的城镇化发展方针,力争在今年底,使城镇人口达到万人,城镇化水平达到。紧邻我市东部的省市实施非均衡发展战略,优先发展重点中心城镇和建制镇,以谋求实现城镇化跨越式发展,力争到年城镇人口达到万,城镇化率达到。二是推进城镇化建设的力度超常有力。相邻各市都把加快城镇化进程作为发展经济的突破口和赢得新一轮区域竞争优势的重大战略来抓,纷纷采取超常规措施,加强领导力量,实行优惠政策,加大资金投入,强力推进发展。市把提高城市化水平,扩大城市规模,增强城市带动辐射能力,作为全市工作的重中之重,去年一年投入亿多元用于城镇建设,这相当过去几年城建投入的总和,投入力度明显加大。市也不惜重金加大城镇化建设的资金投入,近三年该市用于城镇基础设施的资金达亿元之多,全市城镇面貌大为改观。市通过深入开展创建星级城镇活动,加速农村人口的转移,使小城镇得到快速发展,近年全市城镇人口增加万人。年以来,市县累计投资城镇基础设施建设近亿元,使城区面积达到平方公里,常住人口万多人,占全县总人口的,全县城镇化率达到。三是城镇化水平显著提升。近几年,周边几个城市城镇化的步伐明显加快,城镇化率每年都以个百分点以上的速度递增。截止年底,城镇化率水平都在以上,最高是省市达到,其次是我省市达到,我市为。预计到今年底有些城市城镇化率将突破。城镇规模迅速扩张。周边各市都采取建设新区等办法,拉大城市框架。近年来,省县城镇建成区面积扩大了一倍,转移了近万农民进城进镇就业和生活。年底,周边个省辖市的中心城区人口均在万人以上,面积平方公里以上。其中达到万人以上的有市、市,万以上人口的有市、市、市;万以上人口的有市、市。市中心城区人口最多,市区人口已达万人;中心城区建成区面积最大,达到平方公里。城镇综合服务功能增强。市中心城区垃圾处理率达,供水普及率,燃气普及率,人均公共绿化面积平方米。城镇经济实力大大增强。城镇化快速发展,对经济拉动作用愈来愈明显。今年元至九月份,周边城市经济总量大幅攀升,其中,市达到亿元,市达到亿元,市达到亿元,市达到亿元,分别为全省第位、第位、第位和第位,我市国民生产总值为亿元,居全省第位。
,威廉官网,娱乐城论坛,华纳娱乐网址是多少。责编:石荣芹
审核:焦其香
责编:桑德罗-梅拉-里奇












