当前位置:首页 → 电脑软件 → 四川老汉持斧击杀伤人黑熊 → 欧美日韩国产在线一区二区电影 v4.5.4667.519459 最新版
v1.330.5851 安卓最新版
v3.619.7004 安卓版
v1.488.7126.587811 安卓版
v4.262 安卓版
v2.49.4638.873404 最新版
v1.13.3318.294479 IOS版
v2.537.5819.31878 最新版
v8.457.2199.347286 PC版
v4.814 安卓漢化版
v4.184.9551.782778 安卓免費版
v4.207.4909.442324 安卓最新版
v7.782 安卓版
v6.387.3378.668001 安卓最新版
v9.593.1758.849652 安卓免費版
v6.12.3796.844432 PC版
v3.237.3676 安卓免費版
v6.300.3488.834124 安卓漢化版
v5.819 安卓最新版
v9.982.5620.998758 安卓版
v3.256 PC版
v8.198.510 安卓版
v5.187.8672.563100 最新版
v6.729 最新版
v3.956 PC版
v1.644.9970 安卓版
v9.549.9925 最新版
v1.548 安卓免費版
v8.996.8742.115294 安卓最新版
v3.758.7344.178844 安卓漢化版
v7.363.4008 IOS版
v2.962.9611 最新版
v8.295 IOS版
v3.199 IOS版
v2.321.7084 安卓漢化版
v7.225.4987.364606 最新版
v6.187.7950.80825 安卓版
v3.523.6271.771448 安卓免費版
v8.635 安卓最新版
v8.485 安卓免費版
v9.892.1863.699706 IOS版
v5.75.2302 安卓最新版
v6.103 IOS版
v4.690.3638.209206 PC版
v2.57.4644.112739 安卓版
v8.492.4146.970325 安卓漢化版
v4.138 安卓最新版
v2.842.2577 安卓免費版
v1.288 安卓最新版
v4.335.6276.462950 PC版
v1.740.5164 PC版
v7.508.5809.286880 最新版
v5.693 安卓漢化版
v9.945.9740.694119 IOS版
v5.136.5745 安卓最新版
v7.705.7608.682626 安卓最新版
v6.584.7080.437621 安卓版
v9.351.6368 安卓版
v1.648.986.712868 安卓漢化版
v4.565.9819.451004 安卓漢化版
v6.796 最新版
v6.911.8113.562908 安卓漢化版
v5.412.247.578805 安卓最新版
v9.768 PC版
v3.245.9208.474305 最新版
v3.898.950.666133 安卓版
v4.595 安卓版
v8.454.3795.346575 PC版
v9.857.4748 PC版
v3.699.4148 PC版
v2.954 安卓免費版
v8.748.3496 IOS版
v4.223.3326.218453 PC版
v7.857.2944.477725 IOS版
v6.888.7071.109333 IOS版
v9.866 安卓版
v7.375 IOS版
v7.695.7828.628097 安卓最新版
v5.613.9139.6940 安卓版
v1.638 PC版
v8.795 安卓免費版
欧美日韩国产在线一区二区电影
澎湃特约评论员 王光学
某手机产品号称“逆光之王”,却在宣传文案下暗藏“逆光之王是产品设计目标”的小字注解;部分金融机构借贷广告用醒目大字写着“零利息”,却又隐蔽附加“仅限新人”“仅限前三个月”等限定条件……类似看似精巧的广告文字游戏,相信很多消费者都遇到过。
近日,《法治日报》记者调查发现,“大字吸睛、小字埋雷”现象,已从个别商家的营销伎俩演变为行业潜规则。从线下实体店到线上平台,从金融借贷到日常消费,这种利用信息不对等误导消费者的行为,值得整个社会警惕。
北京晚报 图
广告作为连接供需的桥梁,本应真实、准确传递商品信息。然而,现在却有越来越多商家用大小字玩起了视觉欺骗,赌的就是一个“总有消费者不会仔细看”,能忽悠一个是一个。如此,广告的真实性被巧妙规避,诚信被精心设计的文字游戏所替代。
从法律视角看,这种“小字陷阱”涉嫌违反多项法律规定。广告法明确要求,对商品服务的限制性条件需以显著方式告知消费者;反不正当竞争法也规定,经营者对商品销量、荣誉等作引人误解的陈述,属于不正当竞争行为。商家故意将关键信息以微小字体、近似背景色隐藏,实质上是试图以形式合规掩盖实质违规。
司法实践中,法院以普通消费者的“一般注意力”为判断标准,那些需要“放大镜”才能发现的小字,通常难以成为商家免责的护身符,商家仍可能因未尽充分告知义务而承担法律责任。
更深层看,这种“小字陷阱”反映的是商业伦理的缺失。商家利用消费者信任和注意力有限的特点,通过视觉误导获取竞争优势,这不仅侵犯了消费者的知情权,更扭曲了公平竞争的市场环境。当“坑蒙拐骗”比诚实经营更能获利,当投机取巧比诚信守约更易成功,市场经济、商业诚信的根基将受到严重侵蚀。
治理“小字陷阱”需要多方合力。在法规层面,当前对广告中限定语的标注方式缺乏具体实施细则,应尽快建立明确标准,如关键限定语字体大小比例、颜色对比度等硬性指标。
在监管层面,市场监管部门需要加大虚假广告查处力度,可借助技术手段提升效率,如利用人工智能系统对平台广告进行批量检测,同时加大线下抽查力度。对平台和企业而言,应建立广告内容的多级审核机制,将合规意识融入企业文化。
畅通维权渠道、激活社会监督亦不可或缺。应简化维权流程,支持消费者通过便捷渠道举报违规广告,当越来越多的消费者对“小字陷阱”说不,商家的投机行为自然也就失去了市场。
诚信是市场经济的灵魂,法治是商业文明的保障。在建设全国统一大市场的背景下,治理“小字陷阱”这类商业不诚信行为显得尤为重要。说到底,“大字吸睛、小字埋雷”的套路或许可以一时得逞,但终将被消费者唾弃;持续提高产品质量和服务,才是企业最核心最长远的竞争力。
本 期 编 辑 邢潭
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论