当前位置:首页 → 电脑软件 → 当医生穿越到霸总短剧里 → 澳门太阳集团app v6.962 最新版
v6.379.4258 PC版
v5.574.3731.91455 安卓免費版
v2.41.8092.583873 安卓漢化版
v3.804.658.841928 安卓免費版
v2.751 安卓漢化版
v4.991.8679 安卓版
v9.210.4339.921166 安卓最新版
v4.639.1908.211012 最新版
v8.39.3705.694073 最新版
v1.276.7950.134736 安卓漢化版
v5.216.8643 安卓版
v1.457.6655.407415 安卓版
v9.725.6841.217034 最新版
v7.322.2256.827763 安卓最新版
v5.528.2130 最新版
v5.389.9105.19575 安卓最新版
v8.117.5612.427657 IOS版
v5.475.8438.853618 PC版
v8.183.2253.332468 IOS版
v7.88 PC版
v9.295.9394 安卓漢化版
v7.687.9536.219765 PC版
v6.744 安卓最新版
v1.499.4647.314476 PC版
v3.739.2064.516885 PC版
v9.12 PC版
v2.482.555.617752 安卓最新版
v6.989.6962 安卓漢化版
v2.184 最新版
v6.484 安卓版
v1.247 安卓版
v1.913.3834 安卓漢化版
v5.796.9175 安卓漢化版
v9.259.841 安卓最新版
v4.106.1269.273409 最新版
v7.509 安卓最新版
v4.466.8162 安卓版
v4.318.7251.578640 安卓漢化版
v9.881.3010 安卓漢化版
v9.564.7703.477382 安卓最新版
v5.574.7591.991541 安卓漢化版
v9.64.3150 PC版
v1.328.6060 IOS版
v1.986 安卓版
v8.327.141.41933 安卓漢化版
v8.189 安卓最新版
v6.161.977 安卓版
v4.770.1542 IOS版
v5.180 安卓最新版
v9.483.9783 安卓漢化版
v9.362.590.118532 安卓最新版
v8.288 安卓最新版
v2.522 PC版
v8.811 IOS版
v3.845.2930.452950 PC版
v9.453.5531 安卓免費版
v7.920.7404.329110 PC版
v7.368 安卓版
v3.77.2355 最新版
v5.344.6153.833349 PC版
v8.860 最新版
v5.551 安卓最新版
v8.574.1745.327108 安卓最新版
v3.568 安卓最新版
v3.201 安卓版
v2.79.470.2963 安卓版
v9.497.2443 安卓版
v9.650.4446.517132 最新版
v9.739.9190.689273 IOS版
v5.710.4001.569761 安卓版
v3.416.1719.530589 安卓漢化版
v7.223.1425.248483 安卓免費版
v8.790.4952.3923 最新版
v2.967.1376.351084 安卓版
v5.738 安卓免費版
v3.438.4770.854096 最新版
v8.836.7925.447398 IOS版
v2.615.8826 PC版
v9.82.8372.762592 最新版
v1.686.8287.818424 安卓漢化版
澳门太阳集团app
泡泡玛特在美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控189家通过阿里巴巴和速卖通等平台销售假冒LABUBU产品的跨境电商卖家,要求法院发布禁令、冻结资产、销毁侵权产品并赔偿损失。
诉状显示,被告商户分布于广州、义乌、东莞、深圳等地,被指未经授权制造、进口、出口、宣传或销售与正品LABUBU“几乎无法区分”的仿冒品,使用相同标志或作品造成消费者混淆。这些产品售价低至2.67美元,而正品零售价介于14.99美元至99.99美元之间,稀有款如“Mega”LABUBU售价高达10585美元。
据美国贝纳诗·福瑞兰德·可普兰·安若诺夫律师事务所合伙人李子雍介绍,该案属于美国司法实践中所谓的“附表A”案件模式,原告将大量被告名单列为起诉书附件,案件初期常密封处理,并单方面申请临时禁令(TRO)及账户冻结,由电商平台快速执行下架与资金冻结措施。泡泡玛特于2025年8月12日提交材料,法院已于9月8日下达初步禁令,明确该禁令与资产冻结在审理期间持续有效。
泡泡玛特主张多项权利受侵犯,包括商标假冒与侵权、版权侵权、非法复制与展示LABUBU作品,以及不正当竞争和虚假产地标识。其赔偿请求未设定具体金额,而是提出两种计算方式供法院选择:一是被告利润加原告损失及惩罚性赔偿;二是适用法定赔偿。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论