v4.200.9781.990586 安卓漢化版
v6.121.7285.50659 安卓最新版
v2.277.4635.469508 安卓漢化版
v6.203 最新版
v9.793.8409.33089 安卓免費版
v7.713.9412.466487 安卓免費版
v8.466.6345.782312 安卓漢化版
v9.400.1248.97791 安卓漢化版
v8.62 安卓最新版
v9.973 IOS版
v7.885.7013 安卓免費版
v6.415 安卓版
v5.952.5241.128375 PC版
v5.676 安卓最新版
v1.6.6822.161450 最新版
v2.133.1561.238503 安卓版
v1.607.5774.240703 安卓最新版
v4.737.1241.956764 安卓版
v8.52 安卓免費版
v4.570.5321.887160 安卓版
v7.944.7024.890973 安卓版
v6.68.6039.873741 安卓版
v1.718.1681 IOS版
v7.301.5716.852868 安卓漢化版
v7.81.3987.665670 安卓最新版
v1.585.9666 最新版
v5.335.5146.642103 PC版
v8.980.675 安卓最新版
v5.16.7587 安卓漢化版
v8.687 安卓最新版
v2.900.5839.516133 安卓漢化版
v9.393.6358 最新版
v7.115.6146.710955 PC版
v4.413 IOS版
v6.755.2566.6359 安卓版
v4.359.8311.642489 PC版
v5.167 安卓版
v1.652.2720 PC版
v8.514.1197.984939 安卓漢化版
v9.410.7805.431974 安卓最新版
v5.477.8628 安卓版
v7.460 安卓版
v4.966.4638.280861 安卓漢化版
v9.724.6668 IOS版
v2.188.8846.217085 安卓版
v6.969 最新版
v5.154.3121.915684 安卓最新版
v2.478.4643.620859 安卓漢化版
v8.927 安卓最新版
v9.636.1723 安卓最新版
v7.956 安卓漢化版
v8.308.1885.206887 安卓免費版
v5.660.1182.519047 安卓免費版
v8.646.2772 安卓漢化版
v3.33.3394.481253 安卓漢化版
v8.28.9530.62015 IOS版
v9.179.3199.42032 安卓免費版
v6.756.7804.207446 PC版
v2.835.6844 安卓版
v5.51.8315.218880 安卓免費版
v2.614.9129 安卓漢化版
v4.183 IOS版
v6.929.1579.347169 最新版
v9.599.6163.812642 IOS版
v4.832.9083.522690 安卓漢化版
v9.997.9941 最新版
v9.75.4033 安卓免費版
v9.519.6366.934310 安卓漢化版
v8.907 IOS版
v7.373.4471.592186 最新版
v8.866 安卓版
v2.488.1531 安卓漢化版
v3.919.4654.149990 最新版
v8.596.1012.944139 安卓免費版
v4.55 PC版
v3.134.8219.611754 安卓版
v5.432.9769.382578 最新版
v6.725.9551.554940 安卓最新版
v1.457.3869.394235 安卓漢化版
v6.267.5998 安卓版
好紧⋯我要进去c你了骚
新华社北京11月21日电 题:网约车“一口价”:“司乘两难”如何解? 新华社“新华视点”记者黄兴、王辰阳 近期,多地针对网约车低价竞争乱象,发布暂停“一口价”“特惠单”、严禁强制司机接“一口价”订单等措施,引发关注。 “一口价”模式旨在提供透明价格、提升消费体验,缘何引发纠纷?是否应取消这一模式?又应如何构建平台、司机、乘客三方共赢的生态?“新华视点”记者就此展开调查。
“一口价”订单引发纠纷
所谓“一口价”模式,是指乘客输入起点和终点后,系统依据行程信息给出固定结算价格。与实时计价不同,在“一口价”计价中,乘客看到的预估车费即为最终实付价格。 业内人士认为,“一口价”模式本身具有独特优势,解决了部分出租车、网约车订单存在的绕路、价格不透明等痛点。乘客可享受较低的出行成本,且不用担心“被宰”;对平台来说,“一口价”订单也可提升调度效率,降低管理成本。 重庆网约车司机黄师傅说:“虽然‘一口价’订单价格比常规订单低,但它数量多,多跑的话可以得到新万博体育:派单机会,或更容易接到优质订单。” 但与此同时,部分“一口价”或特惠订单因司机拒载、乘客体验欠佳等问题引发纠纷。 重庆市民杨女士通过百度地图预约网约车,选择了“一口价”订单。司机接单后,10分钟后仍未到达。杨女士致电司机,司机称“马上就到”,但10分钟后仍未赶到;再度催促下,司机说“你要是等得不耐烦,就取消呗”。杨女士说,自己多次因“一口价”订单遭遇拒载。 也有一些乘客反映,部分司机为节省成本减少空调使用,也有司机会张贴“行驶过程中不开空调”或“开空调每公里加价2元”的提示;一些司机因想方设法尽快到达目的地而超速超车,导致乘车体验下降。 一名乘客在黑猫投诉平台上反映,打车回家途中,司机疯狂超速、违规变道。一名广东乘客说,有“一口价”订单司机会直接表示“这单就是废单”,或是让乘客加10元回来的路费。 黑猫投诉平台数据显示,2025年上半年网约车领域投诉量超9.4万件。从投诉问题看,乘客普遍反映实际车费与预估不符、司机服务态度差等。网约车领域纠纷中,“一口价”订单最为突出。
缘何引发纠纷? 一些司机因收入空间不断压缩、强制低价接单,而对“一口价”订单颇有微词。 记者采访多名网约车司机了解到,虽然在乘客的App界面显示是“一口价”,但不同平台上司机收入方式不同,有的是固定收入,有的仍按里程计费。一些司机之所以拒载,是因为“一口价”订单价格过低,部分订单甚至低于正常订单价格50%以上。 “乘客看到的‘一口价’,和司机到手的收入不是一回事。”上海网约车司机杨师傅夜间接的一笔特惠快车单,行驶里程12公里,乘客端显示45元,叠加优惠券后实际支付37元,而他按里程计算仅收入25元。 记者了解到,堵车场景也令一些司机头疼——遇上高峰拥堵时段,“一口价”订单很可能会倒贴油费、增加时间成本。一名浙江司机称,曾接过一个11公里的订单,因为堵车走了1小时40分,价格却只有20元。 业内人士指出,早期平台多以“高额补贴+低抽成”策略抢占市场,但后期部分平台不断压低运价或采用较高抽成模式,司机利润空间不断压缩。 “平台不断降价,为保住订单、留住司机,我们也被迫加入价格战,非高峰时段的单价已从几年前的1.8元/公里降至1.2元/公里。”携华出行重庆地区负责人张勇说。 网约车司机赵明告诉记者,他在大平台上接单抽成约为20%;而中小平台依靠聚合平台引流,司机接单后面临“聚合平台+网约车平台”双边抽成,略高于大平台。
如何构筑三方共赢生态?
近期,多地密集出台网约车价格监管政策。如西安市交通运输局印发通知,明确要求全面暂停“一口价”“特惠单”等低价营销活动,严禁价格欺诈、恶意压价行为。 广东清远、江西鹰潭、浙江宁波等多地召开座谈会,或对网约车平台进行约谈,一些地方提出不得强迫网约车司机接“一口价”订单。 那么,究竟是否应取消“一口价”模式? 多名业内人士表示,治理的核心不是“禁止”,而在于寻求“最优解”。应在规范市场秩序的基础上发挥“一口价”模式的优势,建立合理的定价和利益分配机制,既要保障乘客的合法权益和良好体验,也要维护网约车司机的合理收入。 记者了解到,多地已采取举措,约束平台经营行为、规范行业秩序。 昆明等地发布规范性文件,要求合理设定平台抽成比例上限并公开发布。8月,滴滴出行、T3出行、曹操出行等多家企业发布公告减少抽成。业内人士认为,降低抽成比例可以提升司机收入透明度,但需结合长效机制保障实施效果。 近期,国家发展改革委、市场监管总局印发《新万博体育:治理价格无序竞争 维护良好市场价格秩序的公告》,明确提出经营者应自觉维护市场价格秩序,共同营造公平竞争、有序竞争的市场环境。 下一步,应如何破解行业困局、实现三方共赢?业内认为,仍需政府、平台等多方协同努力。 重庆交通运输系统一名相关负责人认为,各地应科学研判城市网约车的需求总量,通过数量管控有效防止恶性竞争导致的社会资源浪费,维护行业稳定健康发展;成立网约车行业联盟,加强行业自律,避免低价“内卷式”竞争。 张勇认为,网约车平台也要转变经营理念,从“降价”转向“提质”,更注重服务质量和用户体验;通过技术驱动和优化管理降低综合运营成本、创新开拓市场场景。与其“卷低价”,更应思考如何实现差异化和高质量发展。(完)
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论