当前位置:首页 → 电脑软件 → 拉塞尔44分湖人击败雄鹿 → 必赢亚洲官网下载地址 v2.68.6569.951185 安卓版
v1.429.6 PC版
v4.703.5212 安卓版
v6.517 安卓最新版
v6.870 安卓免費版
v5.177.9358 安卓版
v6.212.1295.88705 安卓版
v3.609 安卓免費版
v9.827 最新版
v5.933.732 安卓漢化版
v5.463.6440 最新版
v5.695.5229.246541 IOS版
v5.978.8074.513655 安卓最新版
v2.437.4144.776067 最新版
v1.762.8111 安卓免費版
v2.154.728.948126 安卓免費版
v5.388.69 最新版
v4.720.2805.420605 PC版
v5.612.8549 PC版
v9.804.4317.63214 安卓漢化版
v2.286.8516 安卓版
v3.431 PC版
v9.366.8004 安卓免費版
v1.589.9278 安卓最新版
v3.548.8463.107563 IOS版
v5.131.4000.902569 安卓漢化版
v1.737.3126.518433 安卓版
v6.575 IOS版
v6.934 安卓免費版
v7.105.2209 安卓免費版
v7.900 安卓漢化版
v1.29.3703.363070 最新版
v3.21.6324.696008 安卓免費版
v8.385.4754 安卓最新版
v8.294 安卓最新版
v2.507.9170.967129 IOS版
v4.525.6667.98027 PC版
v6.861.1120.259834 安卓最新版
v6.989.7359.356013 安卓漢化版
v1.879 最新版
v9.595.7778.42497 安卓版
v4.942.1536.717680 安卓最新版
v1.75 IOS版
v1.543.2818.25705 最新版
v8.394.3729 安卓最新版
v9.439.6604.424576 安卓漢化版
v4.11 安卓最新版
v5.796.6815.956438 最新版
v4.577.3293.944904 安卓最新版
v1.245.4718.302942 安卓免費版
v1.629 IOS版
v1.383.8639 安卓漢化版
v2.331.2267 安卓漢化版
v4.894 安卓免費版
v4.469 安卓免費版
v6.257 最新版
v7.645 PC版
v3.973.919.957436 安卓免費版
v5.601.4822.203382 PC版
v4.237.5117.743520 最新版
v5.494.3478 安卓最新版
v8.839.7380.886574 安卓免費版
v6.118.6887 安卓最新版
v3.998 最新版
v9.945.5979 安卓最新版
v2.808 PC版
v4.891 最新版
v2.745 安卓漢化版
v8.919.5770 PC版
v6.315.6512.291046 PC版
v6.198.7296 安卓漢化版
v3.918.2293 安卓最新版
v6.79.9985.747638 IOS版
v3.846 PC版
v4.365 安卓免費版
v8.646.3630 PC版
v6.344.6369.377214 PC版
v9.96.3589 安卓免費版
v7.162.441 安卓版
v2.665.4338.476380 PC版
v6.459.5010 安卓版
必赢亚洲官网下载地址
最近,美团外卖新上线了一项功能,骑手在权利受损时有机会屏蔽顾客,这是外卖行业首次推出“反向拉黑”功能,被业内解读为打破了顾客与骑手之间的不平等反馈机制,骑手权益保障再上一台阶。
据介绍,“反向拉黑”功能允许骑手在订单结束后48小时内,通过订单页面对用户进行匿名评价。若遭遇辱骂、恐吓、威胁等不当行为,骑手可在评价页面直接勾选“不再为该顾客送餐”选项,提交相关证据,经审核后成功屏蔽该用户。每位骑手最多可同时屏蔽两位用户,屏蔽有效期为365天。
记者从平台获悉,首批试点城市为咸阳、潮州、丽江、西宁、开封、晋江和绍兴,并不包含上海。后续将根据运行效果逐步推广至全国,具体时间尚未确定。
这一功能的推出,源于骑手群体长期面临的现实困境。记者此前采访外卖骑手时,很多骑手反映,顾客可随时对骑手差评甚至“拉黑”,商家也有“限制顾客下单”功能,商家可根据订单或评价选择拉黑用户,并设置拉黑时长和理由。相比之下,骑手却缺乏有效申诉或自我保护渠道,处于明显弱势。
目前,骑手有权“反向拉黑”,打破了这种单向评价机制,给予骑手一定反制能力。
虽然这是外卖行业首次推出的新解法,但在其他共享经济中,“反向拉黑”早已成为通用规则。
早在2018年,滴滴就增加“黑名单”功能,司机和乘客都可以将对方加入黑名单,“拉黑”后,滴滴将在12个月内不会将双方匹配订单。滴滴方面公开表示,乘客多次被拉黑,会影响匹配的司机数量,也会对出行造成一定影响。“美国版滴滴”Uber也在乘客指南中明确,蓄意破坏车辆或触碰车内人员,哪怕是言语挑逗,都有可能被封杀。
然而,随着算法的不断进化,“反向拉黑”不再是解决外卖骑手和顾客矛盾的最优解。表面看是为骑手减负,实则暴露了算法设计的短视——将平台管理漏洞转嫁给骑手与顾客,掩盖了系统性矛盾。这种简单归因不仅无助于问题解决,反而容易激化对立。
比如,平台派单系统未建立科学的风险评估机制,无法精确识别频繁差评、无理投诉等顾客恶意行为,导致骑手反复陷入纠纷。当算法仅提供“拉黑”这一单向出口,等同于将管理责任推给一线骑手,忽视了平台本应通过技术来优化预防冲突的义务。
又如,真实的外卖场景,远比平台算法来得复杂,有些纠纷也并非骑手或顾客“非黑即白”的错误。
前不久,有报道称上海一高端小区考虑到安全问题,不允许骑手上门送外卖,必须乘坐摆渡车,同行需按顺序逐个配送,送单时保安全程陪同,其余骑手需在车内等候,送餐平均比其他小区多花十多分钟,导致订单频繁超时。
在这样的场景下,物业、骑手和顾客,孰是孰非,的确很难一笔带过。住在小区内的顾客,若因此被骑手集体拉黑,着实很冤。
公平公正的算法,绝非将矛盾简单归因为“骑手难管”或“顾客刁钻”,而是通过技术构建双向保护机制。平台需以算法为工具,平衡骑手权益与顾客体验,杜绝“甩锅式”管理。
如今,算法优化的空间依然很大。首先,可以引入AI动态风险评分模型,基于顾客历史订单、评价行为等数据,自动标记高风险用户并调整派单策略。其次,优化匹配算法,将骑手服务偏好、区域熟悉度与顾客行为特征进行智能关联,减少冲突触发点。最后,建立平台主导的纠纷仲裁流程,由算法辅助生成客观证据链,由平台专员介入调解,而非让骑手与顾客自行对抗。
有温度的算法,不应该制造新的矛盾,而是要公平守护每一份信任。
原标题:《外卖骑手“反向拉黑”不是最优解,平台算法不应“甩锅式”管理|财经时评》
栏目主编:李晔 题图来源:新华社
来源:作者:解放日报 查睿
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论