当前位置：首页 → 电脑软件 → 暑期档电影票房突破110亿 → 必博入口登录 v6.194.2187.753387 安卓最新版
v1.97.100.903615 PC版
v9.341.5716 安卓漢化版
v2.478.4224 安卓免費版
v9.677.8038 安卓漢化版
v1.915 安卓最新版
v9.158 IOS版
v1.205.9813.284520 IOS版
v5.629.6031.657345 安卓最新版
v9.11.3306 IOS版
v2.39.679.436549 安卓版
v7.668.1186.355185 PC版
v6.460.7625.983284 安卓免費版
v5.447.5020.47222 安卓免費版
v2.826.9409 安卓免費版
v6.373 安卓版
v9.819.7203.780458 安卓免費版
v7.418.7678.675351 安卓漢化版
v9.842.6158.39001 安卓版
v9.99 PC版
v3.297.8803.534729 安卓免費版
v9.590.633 安卓版
v9.747.8795.257669 安卓版
v1.419.5360 PC版
v1.113.3342 IOS版
v4.279.2106.521888 PC版
v5.318.8254 安卓版
v1.203 安卓免費版
v8.10.5438.68111 安卓版
v3.835.8062.720938 安卓版
v5.603.7697.545939 安卓版
v3.982.703.65545 IOS版
v8.426.8830 最新版
v4.629.9665.380883 安卓漢化版
v3.116 最新版
v7.171 安卓最新版
v1.790 PC版
v7.658.8691.874709 安卓漢化版
v9.80 IOS版
v7.80 最新版
v7.800.8818 最新版
v4.580.4403 安卓免費版
v9.106 IOS版
v2.276.489 PC版
v7.270.7939.870973 安卓免費版
v3.758.7756.860812 PC版
v8.673.1152.858421 PC版
v8.839.8686.806974 安卓免費版
v8.957 安卓最新版
v3.889.3700.107986 PC版
v6.714 IOS版
v6.757.3579.157998 安卓免費版
v1.616.6922 安卓漢化版
v6.805 PC版
v7.833.3711.770411 安卓最新版
v2.847.1879.395376 最新版
v7.502 安卓版
v7.923.8712.371905 安卓最新版
v7.819.5449 安卓漢化版
v6.239.800.219051 安卓最新版
v3.911.9072 安卓免費版
v3.228.8063 安卓最新版
v9.472.4326 安卓免費版
v8.343 PC版
v1.22 PC版
v6.947 安卓漢化版
v5.35.4716 IOS版
v2.814.7797.276148 最新版
v4.723.9673 安卓版
v5.828.1553.637205 安卓漢化版
v1.819.4840.249633 安卓免費版
v5.775 安卓漢化版
v4.644.1280 IOS版
v3.476.9287.617945 安卓免費版
v5.206 安卓漢化版
v1.197 PC版
v2.444.5174.842822 IOS版
v6.528.8355 PC版
v1.253.7037.520966 安卓免費版
v7.840.5790.748956 IOS版
v4.663.455.804640 安卓最新版
必博入口登录
用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威值得深思
10月31日晚，有网友反映，在南京中院的微信公众号直播间，看到高淳区法院法官“带货卖螃蟹”。该法院执行局工作人员回应，系执行工作新尝试，收入实行专账管理。
这场直播是高淳区法院为助力诚信债务人清偿债务，推出的司法变卖直播专场。不可否认，这种“善意文明执行”行为实现了债务人与债权人的“双赢”，是一次“司法温度”的体现。因此，有网友为司法创新点赞，但也有网友质疑“不务正业”。
据介绍，这次直播并未占用正常上班时间。出于善意目的进行的这次执行新尝试，也取得了比较好的结果。可是，这毕竟是一次直播带货的商业行为，应该注意到《网络直播营销管理办法（试行）》的相关规定，来把握执行创新与司法伦理的边界。
按照规定，直播间运营者，是指在直播营销平台上注册账号或者通过自建网站等其他网络服务，开设直播间从事网络直播营销活动的个人、法人和其他组织。直播营销人员，是指在网络直播营销中直接向社会公众开展营销的个人。那么，“南京中院”实际上就是直播间运营者，参与直播的法官则是直播营销人员。
在法院账号的直播间里带货卖螃蟹，或多或少都会涉及到法院的权威。如何确保在销售过程中，消费者是基于对产品的认可，还是基于对法院的认可呢？恐怕在实际操作中，对于普通消费者来说，很难有明确的区分。
直播间运营者、直播营销人员应当依法依规履行消费者权益保护责任和义务，不得故意拖延或者无正当理由拒绝消费者提出的合法合理要求。这意味着南京中院及参与直播的法官需要承担消费者权益保护责任和义务。如果未来产生纠纷，法院和法官都不能置身事外。一旦面对，又该如何应对？这些都是不可回避的问题。
法院是“好心办好事”。对于解决执行难的问题，各级法院确实应该“八仙过海各显神通”，要鼓励各种创新方式，利用新技术、新平台，实现债权人与债务人双赢，特别是一些诚信债务人，通过一系列善意文明执行措施，让其能尽快脱离债务泥潭，恢复正常生活。
而用法院账号做直播带货，是否会消解法院的司法权威也值得深思。作为司法机关，法院的一举一动都需要做守法的表率，执行措施的创新也需要合法合规合理。
红星新闻特约评论员 柯锦雄
编辑 尹曙光
审核 冯玲玲
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
大赢家 下载
怎么可以线上买彩票
