当前位置：首页 → 电脑软件 → 新加坡1-3泰国 国足晋级18强赛 → 俄罗斯世界杯网上开户 v3.600 安卓漢化版
v9.653 安卓漢化版
v8.588 IOS版
v3.925.6989 安卓最新版
v4.721.1419.253241 安卓漢化版
v6.236.4293.584644 安卓最新版
v7.917.6216 PC版
v4.78 最新版
v4.911.689.393372 IOS版
v7.211 安卓免費版
v4.932.9235.70440 安卓免費版
v7.517.5576.357929 PC版
v9.261.9676.574018 安卓免費版
v7.204.8952.355829 IOS版
v8.894.6340.350805 PC版
v7.563.9357 安卓最新版
v5.923.8477.750191 安卓漢化版
v8.736.3363 安卓免費版
v5.443 安卓漢化版
v1.765.8538.44164 安卓免費版
v2.801.4232.4689 安卓版
v9.260.6401 PC版
v6.550.863 PC版
v7.997.2382.735101 安卓漢化版
v1.570.3128.565014 安卓漢化版
v5.225.3290.955750 IOS版
v3.697.4017.715178 安卓最新版
v7.151.3205 安卓漢化版
v4.977.1737.580947 安卓漢化版
v4.362.2767.168132 最新版
v6.966.1445.221243 最新版
v8.419 安卓版
v8.136.6303.595330 安卓免費版
v2.247.3573.917940 安卓免費版
v9.386 最新版
v8.344 安卓免費版
v4.394.2911.490342 安卓漢化版
v5.103.1468.13431 安卓最新版
v6.557.502.149347 安卓最新版
v2.299.9268 安卓版
v6.717.754.911730 安卓漢化版
v6.429.3532.913963 PC版
v7.589 PC版
v1.545.8412.906497 PC版
v6.705.6447.729009 安卓最新版
v5.920 IOS版
v6.628.3371.333975 安卓漢化版
v1.194.299.327963 安卓免費版
v4.742.826.87332 安卓最新版
v3.18.4994.408452 安卓版
v5.723.1852 安卓免費版
v2.858.7649.199060 安卓免費版
v5.552.1885.923597 IOS版
v6.104.6057.98902 最新版
v5.693.2167.89701 安卓漢化版
v6.317.1741.227971 安卓最新版
v3.772.7387.973703 安卓免費版
v5.346 安卓免費版
v2.185.609 安卓免費版
v7.329 安卓最新版
v6.991.9667.188798 安卓漢化版
v9.760 安卓漢化版
v8.323.8211.5723 安卓版
v7.702.7206.285670 安卓最新版
v7.802.8056.251691 安卓漢化版
v2.837.6901 安卓版
v3.265.4175.149820 PC版
v8.310.2611.35122 安卓最新版
v8.170 最新版
v5.410.2288 安卓最新版
v4.347.347.634525 安卓免費版
v8.887.3315.646880 安卓版
v8.462.7896.252333 安卓版
v9.548.2840.485343 安卓最新版
v4.152.731.135726 PC版
v3.15.8146.869072 最新版
v5.113 安卓最新版
v3.867.7965.665052 安卓版
v1.775 IOS版
v5.278.8449 IOS版
v6.351.3063 安卓版
俄罗斯世界杯网上开户
克雷西 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
被马斯克xAI起诉窃密一周后，OpenAI的回应终于来了。
OpenAI透露，已就此事件向法院递交了答辩状和驳回动议申请，不仅全面否认指控，还斥责马斯克滥用诉权对其进行滋扰
并且OpenAI的这则通告立场十分强硬，直言将保护员工，不会被“霸凌行径”吓倒。
xAI指控，OpenAI在面对Grok带来的技术竞争压力时，通过有预谋的系统性挖角对xAI进行窃密。
起诉书中列举了涉及到的xAI离职员工，并认定OpenAI的一名HR就是这一系列挖角和“窃密”行为的幕后黑手。
OpenAI则反驳称，无意窃取任何公司的商业机密，xAI起诉目的是恐吓员工，而不是其声称的保护商业秘密。
同时还补刀称，xAI之所以频繁有员工离职，纯属是xAI内部或者是马斯克的问题。
可以看出，估值达到5000亿美元的OpenAI，这波回应是相当硬气了。
xAI提出三项指控
从法律层面看，xAI对OpenAI的指控一共有三项，分别是违反联邦商业秘密保护法、蓄意干扰xAI与员工的经济预期关系，以及违反加州不正当竞争法。
作为指控的依据，xAI列举出的具体事件也是有三件。
首先是xAI早期工程师，负责GroK模型开发核心工作的Xuechen Li窃密事件。
xAI称，Li在接受OpenAI的面试时，展示了含有xAI机密的演示文档。
并且获得OpenAI offer之后，OpenAI招聘官Tifa Chen通过Signal向其发送了一个“云盘链接”，随后Li将“整个xAI代码库”上传至自己的私人云盘，并转存至其笔记本电脑，三天后Li从xAI离职。
xAI还表示，Li搜索了“如何恢复已删除文件”等网页，企图掩盖痕迹，并认为OpenAI至少“知情”，甚至“鼓励”或“诱导”Li进行上述行为。
此前xAI已经针对Xuechen Li个人提起诉讼，并且Li已经在律师见证下通过口头和书面两种形式承认泄密行为，但就在Li承认窃密之后，xAI又发现了他尚未交代的其他被盗资料。
另一名核心工程师Jimmy Fraiture，同样参与了Grok模型研发，也被指控在入职OpenAI前将源码同步至个人设备。
在他处于“garden leave”（离职通知期内、未正式入职新公司前的“带薪过渡期”）阶段时，开始将这些文件进行删除并清理痕迹。
xAI认为，Fraiture的举动以及使用的技术手段（AirDrop、本地加密文件、删除日志）表明其有“蓄意掩盖痕迹”的意图。
xAI认为其行为与OpenAI招聘密切相关，且其受雇岗位即与原xAI职责重合，而OpenAI这边和他联系的招聘官也是Tifa Chen。
除了技术人员，还有一名未被披露姓名的前xAI高级财务主管（Senior Finance Executive）被控在未签署离职保密协议的情况下跳槽至OpenAI从事相关工作。
xAI表示，这名主管了解xAI快速部署AI数据中心的能力与策略，这些信息属于“核心商业机密”。
其在离职时拒绝签署离职保密承诺书，该文书要求员工确认已删除全部机密、未保留副本、未带走任何文件，xAI称该拒签行为意味着其“有意携带并使用xAI信息”。
xAI律师团队在离职后联系其要求给出解释，但该员工只回复了一些脏话，xAI以此推断其态度恶劣、主观恶意明确。
同时，该员工“没有数据中心或AI行业背景”，并且到OpenAI之后担任的正是数据中心支出战略相关职务，这证明OpenAI“精准猎头”，目的是获取该战略信息。
除了这几名员工，xAI还提及并点名了多名xAI前员工遭到了OpenAI“系统性挖角”，并且这些人全都掌握关键业务信息，但并未指控他们有泄密行为。
总之，xAI认为OpenAI以Tifa Chen为主使，涉嫌有预谋地挖角并唆使前员工窃取核心机密，一系列行为具有“系统性”和“恶意”，破坏了公平竞争秩序。
OpenAI：这是霸凌行径
OpenAI这边，则是针对xAI列出的人员，逐一驳斥了“窃密”指控。
首先是Xuechen Li，OpenAI直接给出否认三连——没入职、没传资料，也不存在所谓的演示文稿
具体来说，Li虽然接了offer但没有真正入职，而当时HR发给Li的链接只是入职文档包，且Li只能下载不能上传。
至于“意图掩盖痕迹”的部分，OpenAI表示，即便指控属实，也和自己毫无关联，并且自己对此事一无所知。
另一名技术人员Jimmy Fraiture，确实加入了OpenAI，但并未将任何xAI机密交给OpenAI。
OpenAI说，Fraiture在garden leave阶段删除文件的举动纯属个人行为，OpenAI不知情，也未要求其交出秘密，在OpenAI担任的岗位也没有特殊指向。
针对那位未具名的财务主管，OpenAI还透露了更劲爆的消息——其离职后数周才和OpenAI取得联系，与挖角根本不沾边，之所以离职是因为拒绝xAI的“不当财务操作”。
而这名主管拒绝签署的保密协议，也并非强制义务，对律师团队口吐芬芳也是情绪化表现，总之和窃密毫无关联。
总的来说就是，OpenAI未获取、未接触，也未使用任何xAI机密信息，所有招聘行为全都合法合规
员工具备AI行业经验也是招聘合理标准，xAI创始人本身亦有OpenAI/DeepMind/Microsoft/Google等公司的工作背景。
并且OpenAI明确告知新员工不得携带前东家机密并签署相应承诺。
最让OpenAI感到不满的是，未被指控泄密的xAI离职员工，也被xAI公开了姓名，OpenAI认为这是恶意“人肉”，目的是恐吓当前或潜在跳槽员工。
对此OpenAI提出动议，要求法庭驳回xAI的诉讼，或者至少是删除这些包含离职员工信息但与“窃密”无关的段落。
新万博体育：这项动议的听证会，将于今年11月18日举行，但这是一场程序性动议的听证会，不是案件的实质审理或审判。
至于双方的争斗最终将如何收场，还是……
[1]https://x.com/OpenAINewsroom/status/1973874920292823348[2]https://openai.com/elon-musk/[3]https://www.theguardian.com/technology/2025/sep/25/elon-musk-xai-openai-sam-altman-lawsuit
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
